Professeur : Trump sape la confiance dans le Bitcoin avec de fausses promesses

Un professeur de l’Université de New York a exprimé des critiques sévères à l’encontre des cryptomonnaies, et surtout des initiatives mal orientées du président américain Donald Trump à cet égard. Selon lui, le message est clair : les cryptos sont vouées à l’échec.

Des investisseurs « ignorants » lésés par Trump

Selon le professeur Nouriel Roubini, Trump est arrivé à la Maison Blanche en se posant comme le sauveur des cryptomonnaies. Dans ce rôle, il a arrêté des législations ciblant spécifiquement les cryptos. Ses actions ont été saluées par les investisseurs, et des soi-disant « insiders semi-corrompus » auraient fortement soutenu cette nouvelle politique.

Le Bitcoin (BTC) devait devenir « l’or numérique » et atteindre un prix record de 200 000 dollars en 2025. Rien de tout cela ne s’est concrétisé. Après un sommet historique en octobre (dépassant 126 000 dollars), le cours s’est effondré, se situant désormais sous le niveau atteint lorsque Trump a repris ses fonctions de président.

L’idée de « l’or numérique » s’est également révélée irréalisable. Tandis que les tensions géopolitiques augmentaient, les investisseurs ont vu la valeur des métaux précieux, tels que l’or et l’argent, considérablement augmenter.

Le Bitcoin, en revanche, s’est effondré, entraînant des conséquences importantes. Les investisseurs ignorants, à qui Trump avait promis monts et merveilles, sont de plus en plus désillusionnés.

Le président a largement tiré profit du monde des cryptos

D’après le professeur, Trump et sa famille ont considérablement profité du secteur des cryptomonnaies. Il a ainsi lancé deux memecoins, en son nom et celui de sa femme, qui ont généré des gains substantiels. Aujourd’hui, ces deux tokens ne valent plus que 5 % de leur valeur à leur pic.

En outre, le président aurait bénéficié d’accords controversés dans le secteur crypto, notamment une récente transaction avec une société d’investissement d’Abou Dhabi.

Cette entité a acquis pas moins de 49 % de l’entreprise derrière le projet crypto World Liberty Financial, liée à la famille Trump. Par ailleurs, Trump a accordé à plusieurs reprises des grâces à des figures du monde des cryptos ces derniers mois, y compris l’ancien PDG de Binance, Changpeng Zhao (CZ).

Le réseau crypto similaire au réseau traditionnel

Selon le professeur, les cryptomonnaies sont condamnées à échouer. En effet, l’idée repose sur un réseau financier décentralisé. Or, les transactions y sont approuvées par un groupe restreint, comme c’est le cas dans le monde financier traditionnel.

Et l’idée de transactions entièrement anonymes ne se concrétisera pas, selon lui. Cela permettrait à Trump de favoriser pleinement les criminels.

Les portefeuilles numériques et les plateformes d’échange de cryptos devront également se conformer à des réglementations strictes, notamment contre le blanchiment d’argent. Ces exigences engendrent des coûts qui devront être répercutés sur les utilisateurs.

Les banques appliquent déjà ces règles, améliorant ainsi efficacité et rapidité. La question est donc de savoir si les transactions en cryptos resteront moins coûteuses lorsque cette forme devra se conformer à toutes les exigences.

L’intérêt sur les stablecoins peut menacer le système bancaire

Roubini a également évoqué le débat actuel entre les banques et l’industrie des cryptomonnaies. La discussion porte sur les stablecoins, pour lesquels les fournisseurs de cryptos souhaitent offrir des intérêts. Les banques s’y opposent, mais selon le professeur, cela relève uniquement de l’intérêt personnel.

Les banques sont impliquées dans les paiements ainsi que dans la création de crédit, un service important dont tout le monde profite. Elles peuvent accorder ces prêts grâce à l’existence de dépôts à court terme. De plus, elles ne versent presque pas d’intérêts sur ces produits à court terme, car cela équivaut à avoir de l’argent liquide.

Les entreprises de cryptomonnaies veulent offrir des intérêts sur les stablecoins, mais cela minerait les fondements des banques. Dans ce cas, nous devrons faire un choix : bouleverser radicalement le système financier ou opter pour une interdiction des intérêts sur les stablecoins.