C’est un sujet brûlant dans le monde de l’entreprise: utiliser une partie des réserves pour acheter du Bitcoin. Pas pour le plaisir de détenir, mais pour se protéger contre des facteurs économiques défavorables, comme l’inflation. Mais les critiques jugent la tendance préoccupante. La décentralisation de la monnaie numérique serait menacée. Est-ce vraiment le cas ?

Plus de 4 millions de Bitcoin entre les mains des entreprises

Les entreprises qui achètent du Bitcoin pour leurs réserves, comme l’a récemment envisagé Prenetics, sont de plus en plus nombreuses. Selon BitcoinTreasuries, on dénombre déjà 355 entités distinctes détenant la monnaie numérique. Ensemble, ces acteurs détiennent 4,05 millions de BTC, pour une valeur de plus de 374 milliards de dollars.

D’après Bitbo, les entreprises possèdent désormais environ 6,7 % de l’offre totale de Bitcoin. Par ailleurs, les exchange-traded funds liés au Bitcoin en détiennent 7,3 %. Et même si l’on pourrait s’attendre à ce que les mineurs de Bitcoin en détiennent beaucoup, la réalité est tout autre: ils ne contrôlent que 0,5 % de l’offre totale.

Bitcoin est-il encore vraiment décentralisé ?

Le débat sur les entreprises qui accumulent de grandes quantités de Bitcoin et, ce faisant, saperaient la décentralisation refait surface. On voit de grands acteurs détenir d’importants volumes, ce qui, en théorie, leur permettrait d’influencer le cours. Mais tout le monde ne partage pas cette opinion.

À l’inverse, certains analystes n’observent aucune baisse de la décentralisation. Bien sûr, les fonds Bitcoin détiennent beaucoup de Bitcoin et ont récemment engrangé un demi‑milliard de dollars en une seule journée. Mais ces positions restent, de manière indirecte, entre les mains de nombreux investisseurs individuels qui font leurs propres choix. Même si de grands acteurs arrivent et qu’il existe des structures de gestion centralisées, le réseau Bitcoin demeure entièrement décentralisé.

Les dangers des fortes concentrations de Bitcoin

L’analyste crypto Willy Woo a souligné ce point lors du Baltic Honeybadger 2025: Bitcoin pourrait suivre la même trajectoire que l’or. En 1971, le président américain Richard Nixon a détaché le dollar de l’étalon-or. La convertibilité de l’or en dollars a alors pris fin, permettant au gouvernement de reprendre le contrôle à la fois du métal précieux et de la monnaie nationale.

Selon Woo, un scénario similaire pourrait se reproduire aujourd’hui. Les gouvernements pourraient, par exemple, nationaliser ou numériser les Bitcoin et ainsi exercer un contrôle, si la concentration devenait trop forte chez les grands acteurs. Il estime donc essentiel de préserver la décentralisation de la monnaie numérique.