Le marché haussier est-il terminé ou ne fait-il que commencer ? Cette question divise le marché des cryptomonnaies plus que jamais. Alors que certains s’accrochent au schéma quadriennal bien connu autour du halving de Bitcoin, d’autres pointent des signaux qui n’y correspondent pas. L’un d’eux est l’analyste Sykodelic, qui affirme : “ce n’est pas un marché baissier.”

‘Le cycle de quatre ans est un mensonge’, déclare un analyste

L’analyste bien connu Sykodelic affirme sur X que le cycle quadriennal de Bitcoin (BTC) n’est rien de plus qu’un « mensonge » tenace. Selon lui, ce n’est pas le halving qui structure le marché, mais plutôt les cycles économiques plus larges, notamment la liquidité et le cycle économique dit des affaires.

Selon l’analyste, il n’a jamais existé de règle stipulant que Bitcoin doit se comporter de manière identique tous les quatre ans. L’idée que le prix atteint toujours des sommets à des moments fixes est, selon lui, simplement fausse. “Il n’y a eu que deux véritables ‘cycles de quatre ans’, et ceux-ci ont également été principalement influencés par les banques centrales”, souligne l’analyste dans un long post sur X.

Pour comprendre pourquoi le cycle de quatre ans n’est peut-être plus pertinent, il est important de savoir ce que représente exactement ce cycle. Le cycle de quatre ans, également appelé cycle de halving, suppose que Bitcoin suit grosso modo un cycle de prix fixe tous les quatre ans.

Ce cycle est dirigé par la réduction de moitié de la récompense pour les mineurs, un événement qui se produit tous les quatre ans.

Historiquement, ce schéma a conduit à un sommet historique environ 500 à 550 jours après le halving, suivi d’une correction sévère. Cette fois encore, ce schéma semble se confirmer : le halving a eu lieu en avril 2024 et en octobre 2025, Bitcoin a atteint son sommet à un peu plus de 126 000 dollars.

Sykodelic : nous en sommes seulement au début

Selon l’analyste Sykodelic, nous ne sommes pas à la fin d’un marché haussier, mais plutôt dans une phase précoce d’une nouvelle tendance à la hausse. Cela se manifeste, selon lui, par plusieurs signaux divergents par rapport aux cycles précédents. Par exemple, Bitcoin a atteint cette fois un sommet historique avant le halving, ce qui ne s’était jamais produit auparavant.

De plus, 2025, la dernière année du supposé cycle de quatre ans, semble être pour la première fois depuis 2011 une année rouge. Il n’y a pas eu de sprint parabolique final, pas de signaux de survente clairs et pas d’indicateurs classiques d’un sommet de marché.

Il est également remarquable que Bitcoin ait relativement bien performé dans une période de liquidité décroissante, une première. Une liquidité décroissante signifie qu’il y a moins d’argent en circulation, souvent en raison de la politique des banques centrales. Par exemple, la Réserve fédérale (Fed) a maintenu des taux d’intérêt élevés ces derniers temps et peu de nouvel argent a été injecté sur le marché.

Selon Sykodelic, cela explique pourquoi de nombreux analystes interprètent mal l’état actuel du marché. L’accent mis sur le halving détourne l’attention de ce qui compte vraiment : les flux monétaires et la croissance économique.

Le rôle des cycles macroéconomiques

L’analyste souligne que Bitcoin est historiquement fortement corrélé aux niveaux de liquidité mondiaux. Lors des précédents marchés haussiers, le cours du BTC augmentait dès que les banques centrales injectaient de l’argent sur le marché. Ce schéma manque en grande partie actuellement, ce qui explique selon lui pourquoi nous n’avons pas encore vu d’augmentation explosive.

En décembre, des étapes importantes ont été franchies vers une politique monétaire plus souple. Le 1er décembre, la banque centrale américaine a mis fin à la politique de resserrement, également appelée resserrement quantitatif (QT). Cela signifie que la Fed a cessé de réduire son bilan, ce qui profite directement à la liquidité dans le système financier.

Seulement onze jours plus tard, le 12 décembre, la Fed a également commencé à acheter des obligations d’État américaines à court terme d’une valeur de 40 milliards de dollars. C’est une forme de politique monétaire expansionniste, destinée à stabiliser les marchés monétaires et à assouplir les conditions de financement.

D’autres données soutiennent également cette vision selon lui. Des graphiques comme ETH/BTC, la dominance du BTC et le marché total des altcoins (TOTAL3), la valeur marchande totale de toutes les altcoins à l’exclusion de Bitcoin et Ethereum (ETH), indiquent une phase de consolidation plutôt qu’une fin de cycle.

Des raisons pour un scénario de marché baissier

Bien qu’il soit tout à fait possible qu’il y ait encore des feux d’artifice sur le marché des cryptomonnaies, le cycle de quatre ans n’est pour autant pas encore écarté. Pour l’instant, Bitcoin suit simplement son schéma historique. Dans cet article, vous en apprendrez plus à ce sujet.

2026 promet en tout cas d’être une année remarquable, où il deviendra clair laquelle des deux théories prévaut.

Grayscale prévoit une grande transformation du marché crypto en 2026

Grayscale prévoit une grande transformation du marché crypto en 2026

Grayscale prévoit une grande transformation du marché crypto en 2026
Noël douloureux pour Bitcoin en 2017 : chute de 65 % en peu de temps
Pourquoi 2026 pourrait être une année dramatique pour le Bitcoin
Plus Bitcoin news

Les plus lus

Panique sur Binance : le Bitcoin chute à 24 000 $ en quelques secondes
Des hackers menacent Pornhub : payez en Bitcoin ou les données seront divulguées
ChatGPT 5.2 prédit le prix de XRP pour fin 2025
Newsbit
Voir l'application
Voir