L’avenir de Neo, un projet blockchain, est menacé par un conflit prolongé entre ses cofondateurs Da Hongfei et Erik Zhang. La lutte interne pour le pouvoir a largement paralysé le réseau, obligeant l’organisation à envisager des réformes radicales.
La situation a été révélée suite à la première communication financière publique de Neo depuis 2019. Selon ce rapport, la Neo Foundation et Neo Global Development gèrent ensemble environ 461 millions de dollars d’actifs. Ce montant considérable accroît la pression pour une gouvernance plus transparente et professionnelle.
Réforme nécessaire pour la gouvernance de Neo
Da Hongfei a proposé de revoir complètement la structure de gouvernance actuelle. Selon lui, le modèle actuel, où les fondateurs exercent une forte influence, n’est plus adapté à un projet blockchain mature.
Le plan prévoit un nouveau conseil de cinq membres et un contrôleur indépendant capable d’intervenir en cas d’infractions. Hongfei souhaite également déplacer la fondation aux Îles Caïmans et exclure temporairement les deux cofondateurs des fonctions de gouvernance pendant 24 mois.
De plus, le projet inclut des mesures pour accroître la transparence financière, notamment des rapports annuels et la vérification publique des grandes transactions via la blockchain. Hongfei envisage également de restituer une part importante des tokens NEO réservés à la communauté.
Opposition du cofondateur Erik Zhang
Erik Zhang s’oppose à des éléments clés du plan. Il estime que les réformes proposées reposent trop sur des structures juridiques externes à la blockchain, alors que la transparence devrait, selon lui, être assurée au sein même du réseau.
Zhang critique également son exclusion temporaire de la gouvernance, soulignant que Neo perdrait ainsi une expertise technique et un contrôle essentiels. Il considère les changements proposés comme essentiellement cosmétiques, ne résolvant pas les problèmes sous-jacents.
Neo, symbole de problèmes plus larges dans la cryptosphère
Le conflit interne à Neo n’est pas un cas isolé. Dans le secteur des cryptomonnaies, le rôle et le pouvoir des fondateurs dans les projets dits décentralisés font l’objet de débats depuis longtemps.
Bien que de nombreux réseaux de blockchain prétendent être décentralisés, il apparaît souvent qu’un petit groupe d’initiés exerce une forte influence. Les récentes discussions autour d’autres projets, comme Aave et World Liberty Financial, soulignent que ce problème est récurrent.
Neo perd du terrain face à la concurrence
Outre la crise de gouvernance, Neo fait face à une popularité décroissante. Alors que le projet a connu une forte croissance de 2017 à 2021, le nombre d’utilisateurs a depuis diminué.
Parmi les causes principales figurent une réglementation plus stricte en Chine et le retard dans l’adoption de développements majeurs, comme la montée en puissance des applications financières décentralisées. Parallèlement, des concurrents tels qu’Ethereum et Solana ont capté une grande part du marché.
Focus sur l’IA et l’avenir de la blockchain
Hongfei voit des opportunités dans une nouvelle tendance : l’intégration de l’intelligence artificielle dans les réseaux blockchain. Il anticipe que de plus en plus de transactions seront réalisées par des programmes logiciels autonomes, appelés agents IA.
Avec Neo X, il souhaite positionner le réseau comme une plateforme spécialement conçue pour cette technologie. Selon Hongfei, cela pourrait aider Neo à redevenir pertinent dans un marché en rapide évolution.
Les prochaines années, cruciales pour Neo
Les 12 à 24 prochains mois seront décisifs pour l’avenir de Neo. Cette période déterminera si les réformes seront mises en œuvre et si le projet parviendra à attirer de nouveaux utilisateurs et applications.
En cas d’échec, Neo risque de s’enfoncer davantage dans le secteur des cryptomonnaies. Même Hongfei admet que son propre rôle pourrait être remis en question si les plans n’aboutissent pas.
Pour l’un des plus anciens projets blockchain au monde, une phase cruciale s’ouvre où la survie est en jeu.
Un géant de la gestion revendique une première avec un fonds actif mêlant Bitcoin, Ethereum et XRP
T. Rowe réunit Bitcoin, Ethereum, XRP et Solana dans un même ETF à gestion active. Quel est l’intérêt ?
Polygon progresse dans les paiements, mais pourquoi le POL reste-t-il à la traîne ?
Pourquoi Polygon reste à la traîne sur le marché crypto malgré une forte croissance de son réseau et une hausse de 78 % du nombre de détenteurs de POL, selon les derniers chiffres et analyses.
Pourquoi Hyperliquid (HYPE) chute de plus de 10 % aujourd’hui
Le cours d’Hyperliquid recule de plus de 10 %, autour de 57 dollars, sans annonce propre au projet. Les positions à effet de levier, l’aversion au risque et l’augmentation de l’offre pèsent sur HYPE.
Le plus lu
Palantir profite de Trump, mais en paie désormais le prix
Palantir est de plus en plus lié à l’administration Trump. Un risque si la Maison-Blanche change de camp demain ?
VanEck voit une fenêtre majeure pour le Bitcoin : « Mieux vaut être positionné avant octobre 2026 »
Le géant VanEck, par la voix de Matthew Sigel, prévoit que le bitcoin retrouvera tout simplement un plus haut historique en 2028.
Les piratages crypto chutent de près de 50 %, mais les experts alertent : « la menace s’intensifie »
Au premier semestre 2026, le préjudice financier total lié aux cyberattaques visant le secteur de la blockchain a reculé de 46,8 %, à 1,31 milliard de dollars.