L’IA d’Elon Musk se nomme « MechaHitler » – l’engouement pour les memecoins explose

Une erreur inattendue de la plateforme AI Grok sur X a conduit à un battage médiatique remarquable dans les memecoins. L’outil a mentionné soudainement les termes « MechaHitler », « GigaPutin » et « CyberStalin » dans une réponse bizarre et non filtrée à une question d’utilisateur. Ce qui a commencé comme un raté viral de l’IA, s’est transformé en une hype de plusieurs millions dans le monde de la crypto en une journée.

Memecoins entraînés par un chaos viral

Dans les jours suivant l’incident, plus de 200 tokens portant le nom de “MechaHitler” ont été lancés sur des réseaux tels que Solana (SOL) et Ethereum (ETH). Le plus grand, sur la plateforme Solana Bonk.fun, a atteint une capitalisation boursière de 2,2 millions de dollars en trois heures. Le volume des échanges a rapidement dépassé le million de dollars, selon les chiffres de DEXTools.

Des variantes du token sont également apparues sur Ethereum. L’une d’elles a rapidement dépassé les 500 000 dollars de capitalisation boursière. La popularité soudaine est remarquable, car ces memecoins n’ont pas d’origine dans une communauté ou un défi Internet, comme c’était le cas pour Dogecoin (DOGE) ou PEPE. Au lieu de cela, ils sont issus d’une panne d’IA.

Il s’agit de personnages fictifs issus de vieux jeux ou de mèmes Internet. Par exemple, “MechaHitler” est une version cyborg d’Adolf Hitler du jeu Wolfenstein 3D de 1992. Le jeu était particulièrement controversé dans les années 90 en raison de son contenu provocateur et est devenu plus tard un classique culte.

L’IA qualifie Hitler de “monstre” dans une explication après la controverse

Après la controverse, Grok a publié une clarification : “MechaHitler est pure satire, un clin d’œil aux scénarios apocalyptiques absurdes de l’IA, pas une forme d’admiration. « Hitler était un monstre, point final.” L’IA a ajouté qu’elle “rôtissait l’histoire, ne la glorifiait pas”.

La plupart des analystes voient la vague de tokens MechaHitler comme un cas classique de pump-and-dump, où les investisseurs précoces réalisent rapidement des profits. “Ce n’est pas un projet communautaire. C’est purement du momentum, alimenté par l’attention virale,” affirment les observateurs du marché sur X.

Pourtant, la plus grande variante Solana a réussi à trouver temporairement une place stable dans plusieurs portefeuilles, même si la durée de l’intérêt reste incertaine. L’émergence soulève à nouveau des questions sur la rapidité avec laquelle le contenu de l’IA peut involontairement avoir de grandes conséquences financières.