L’analyste on-chain et investisseur précoce en Bitcoin, Willy Woo, alerte sur le fait que l’essor de l’informatique quantique commence lentement à être pris en compte sur le marché. Selon lui, ce risque compromet un aspect essentiel du récit à long terme du Bitcoin, notamment comparé à l’or en tant qu’ultime réserve de valeur.

https://twitter.com/willywoo/status/2023258908320760128

Des millions de coins « perdus » pourraient revenir en circulation

La préoccupation principale concerne une possible avancée future, souvent appelée « Q-day », où les ordinateurs quantiques deviendraient suffisamment puissants pour casser la cryptographie actuelle. Dans un tel scénario, les clés privées pourraient théoriquement être déduites des clés publiques, ce qui aurait des conséquences pour la sécurité et la rareté du réseau.

Un point crucial dans l’analyse de Woo est la situation des quatre millions de Bitcoin perdus, selon les estimations. Il s’agit de coins dont les clés privées seraient probablement perdues, les considérant ainsi comme définitivement hors circulation.

Si la technologie quantique parvenait à reconstruire ces clés, ces coins pourraient être remis en circulation. Cela affecterait une part importante de la rareté effective du Bitcoin. Woo estime également qu’il y a une faible probabilité, environ 25 %, que la communauté décide par un hard fork de geler ces coins.

Une telle mesure irait à l’encontre de principes fondamentaux tels que l’immutabilité, les droits de propriété et la fongibilité. Dans le même temps, ne pas intervenir signifie qu’une quantité de Bitcoin comparable à des années d’accumulation institutionnelle pourrait théoriquement redevenir disponible.

Réduction structurelle par rapport à l’or

Selon Woo, cette incertitude commence déjà à se refléter dans l’évaluation relative du Bitcoin par rapport à l’or. Alors que le cours du Bitcoin avait historiquement tendance à gagner en pouvoir d’achat face au métal précieux, ce schéma pourrait s’affaiblir dans les cinq à quinze prochaines années en raison de la prise en compte du risque quantique par les investisseurs.

Le Bitcoin perd du terrain face à l’or. Source : Bitbo

Cette idée attire également l’attention en dehors du secteur cryptographique. Certaines stratégies institutionnelles se réorientent vers l’or, précisément parce que les ordinateurs quantiques pourraient à terme affecter la base cryptographique des actifs numériques.

Pas de scénarios catastrophes immédiats

Dans le même temps, les développeurs et cryptographes soulignent qu’il n’y a pas de danger immédiat. Le réseau pourrait en principe s’adapter via une transition progressive vers des adresses et structures de clés résistantes aux quanta. Une telle migration prendrait probablement des années et ne nécessiterait pas nécessairement un hard fork soudain et perturbateur.

https://twitter.com/gladstein/status/2023263497296179284

Il est également incertain que les coins éventuellement récupérés seraient immédiatement vendus. Certains observateurs estiment plus probable que des États ou de grandes entités les accumulent plutôt que de les déverser massivement sur le marché.

Trois pays contrôlent 68 % du minage de Bitcoin : est-ce problématique ?

Trois pays contrôlent 68 % du minage de Bitcoin : est-ce problématique ?

Trois pays contrôlent 68 % du minage de Bitcoin : est-ce problématique ?
Un géant historique de Wall Street lance une division crypto après une acquisition majeure
Fin de l’ère parabolique du Bitcoin ? Les chiffres ne mentent pas
Plus Bitcoin news

Les plus lus

La guerre en Iran impacte le marché immobilier : le taux hypothécaire aux États-Unis atteint un sommet de trois ans
Le cours du XRP répète exactement le schéma de 2017 : un analyste vise 18 dollars
Le PDG de Ripple anticipe l’adoption de la loi CLARITY d’ici fin mai 2026
Newsbit
Voir l'application
Voir