Les contrats à terme américains ont débuté vendredi matin en territoire négatif, après que le S&P 500 a franchi un nouveau seuil. L’indice élargi a clôturé pour la première fois au-dessus de 7 500 points, tandis que le Nasdaq a également atteint un nouveau record.
Jeudi, le S&P 500 a progressé de 0,8 % et le Nasdaq a gagné 0,9 %. Ces performances prolongent leur série de hausses. Si la semaine se termine positivement, le S&P 500 et le Nasdaq enregistreraient tous deux leur septième semaine consécutive de gains.
L’IA reste le moteur principal
La hausse est à nouveau principalement soutenue par l’intelligence artificielle. Les investisseurs continuent de miser massivement sur les entreprises profitant des puces IA, des centres de données, de l’infrastructure cloud et de la puissance de calcul.
L’introduction en bourse du fabricant de puces IA Cerebras a également retenu l’attention. L’action a encore augmenté de 5 % après la clôture, confirmant l’engouement pour les actions liées à l’IA.
De plus, CNBC a rapporté que SpaceX pourrait publier dès la semaine prochaine son prospectus pour une introduction en bourse, après avoir déposé une demande confidentielle en avril. Cela alimente également l’intérêt pour les grandes histoires de croissance autour de la technologie, de l’espace et de l’infrastructure.
La hausse se resserre
Cependant, les investisseurs deviennent sceptiques quant à la qualité de la montée. Sous la surface, une grande partie du marché est à la traîne par rapport aux plus grandes entreprises technologiques.
Selon Keith Lerner de Truist Advisory Services, l’élargissement de la hausse « s’est effondré ». Les grands indices performent bien, mais c’est principalement parce qu’ils dépendent fortement des géants technologiques.
Cela rend le marché plus vulnérable. Une hausse largement soutenue par de nombreux secteurs est généralement plus saine qu’une progression dépendant d’un petit groupe de grandes entreprises technologiques. Si ces leaders faiblissent, l’ensemble de l’indice pourrait rapidement subir des pressions.
Le sommet Chine-États-Unis reste crucial
Les investisseurs suivent également le sommet entre les États-Unis et la Chine, qui se conclut vendredi. Les deux pays discutent de commerce, de tarifs, d’Iran et de Taïwan.
Jeudi, Washington et Pékin ont indiqué que le détroit d’Hormuz doit rester ouvert. C’est crucial pour les marchés, car cette voie maritime est essentielle pour les flux mondiaux de pétrole et d’énergie.
Une relation plus stable entre les États-Unis et la Chine pourrait soutenir davantage l’appétit pour le risque. Cependant, de nouvelles tensions autour des tarifs, de la technologie ou de Taïwan pourraient exercer une pression sur la hausse de l’IA et de la technologie.
Le pétrole bondit à 91 dollars : le risque d’une hausse des taux revient au premier plan
Les cours du pétrole s’envolent après que Rubio a affirmé que l’Iran ne prenait pas au sérieux les négociations avec les États-Unis. Jusqu’où la hausse peut-elle aller ? Et quelles en sont les conséquences ?
Alphabet publie ses résultats ce soir : Google peut-il sauver le rally de l’IA ?
La maison mère de Google présente aujourd’hui ses résultats trimestriels. Voici les points que les investisseurs surveilleront de près.
Point marché : Wall Street retient son souffle avant les résultats d’Alphabet et Tesla
Wall Street attend aujourd’hui une série de résultats trimestriels majeurs, Samsung va investir dans la société européenne Mistral et le pétrole retrouve les 90 dollars.
Le plus lu
Palantir profite de Trump, mais en paie désormais le prix
Palantir est de plus en plus lié à l’administration Trump. Un risque si la Maison-Blanche change de camp demain ?
VanEck voit une fenêtre majeure pour le Bitcoin : « Mieux vaut être positionné avant octobre 2026 »
Le géant VanEck, par la voix de Matthew Sigel, prévoit que le bitcoin retrouvera tout simplement un plus haut historique en 2028.
Un géant de la gestion revendique une première avec un fonds actif mêlant Bitcoin, Ethereum et XRP
T. Rowe réunit Bitcoin, Ethereum, XRP et Solana dans un même ETF à gestion active. Quel est l’intérêt ?