Le PDG de Ripple : nous avons été essentiels dans la bataille législative contre les cryptos

Brad Garlinghouse, le PDG de Ripple, estime que le secteur des cryptomonnaies aux États-Unis se trouve à un tournant crucial. Selon lui, des avancées significatives vers une réglementation plus claire sont enfin en cours, ce qui pourrait mettre fin à une période où le secteur était principalement confronté à des actions en justice et à des mesures coercitives.

Son message est particulièrement incisif : ce qui s’est passé ces dernières années était, selon lui, une sorte de guerre législative contre la crypto.

Garlinghouse anticipe la fin de l’ère de la « lawfare »

Lors de son intervention à l’événement Semafor World Economy, Garlinghouse a déclaré que la récente collaboration entre la Securities and Exchange Commission (SEC) et la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) marque un tournant majeur.

Selon lui, cette approche concertée est cruciale, car elle montre que les régulateurs américains deviennent moins opposés entre eux et moins agressifs envers le secteur. À ses yeux, cela signifie la fin d’une période où la crypto était surtout attaquée par la pression juridique, au lieu de bénéficier d’une législation claire.

La logique derrière cela est simple :

• le secteur des cryptomonnaies a longtemps été confronté à de nombreuses actions judiciaires et coercitives ;
• des cadres juridiques clairs faisaient défaut ;
• avec des régulateurs désormais plus alignés, le paysage évolue ;
• ce qui ouvre la voie à une approche plus normale et prévisible.

La frustration à Washington pourrait mener à une percée

Garlinghouse affirme que la frustration croissante à Washington le rend optimiste. Selon lui, c’est souvent à ce moment que les politiciens et décideurs sont prêts à faire des compromis.

En d’autres termes : plus l’incertitude persiste, plus la probabilité que la pression devienne telle qu’une législation finisse par être adoptée augmente.

C’est, selon lui, exactement ce qui se passe actuellement aux États-Unis.

La CLARITY Act reste indispensable selon Ripple

Cependant, Garlinghouse n’est pas encore tout à fait rassuré. Selon lui, une meilleure attitude des régulateurs ne suffit pas à elle seule. Tant qu’une loi ne fixe pas clairement les règles, le risque demeure qu’une future administration ou autorité change complètement de cap.

C’est pourquoi la CLARITY Act reste, selon lui, cruciale. Cette loi doit garantir que le secteur ne bénéficie pas seulement d’un répit temporaire, mais aussi d’une sécurité juridique durable.

Son point est clair : sans clarté législative ancrée, toute amélioration reste fragile.

Ripple se voit comme un acteur clé dans cette lutte

Le titre de cet article évoque également un aspect qui ressort entre les lignes : Ripple se considère comme l’une des entreprises au centre de cette lutte avec le gouvernement américain.

Après onze ans chez Ripple, Garlinghouse revient sur une période où le secteur, selon lui, s’est consacré non seulement à l’adoption et à l’innovation, mais aussi à la survie dans un climat réglementaire hostile.

Il suggère ainsi implicitement que Ripple a joué un rôle majeur dans la résistance à cette pression juridique, contribuant ainsi à créer l’espace pour le changement actuel.