Les valeurs technologiques asiatiques subissent de nouveau une forte pression. La vague de ventes sur les fabricants américains de puces s’est propagée vendredi au Japon, à Taïwan et à Hong Kong, alimentant les inquiétudes autour du rally porté par l’IA.
SoftBank a perdu plus de 9 %. Tokyo Electron a reculé d’environ 9 % et Advantest a cédé plus de 9 %. Les grands gagnants de l’engouement pour l’IA sont ainsi de nouveau touchés.

Ce mouvement fait suite à une séance difficile à Wall Street, où le Nasdaq a abandonné 1,47 % et le VanEck Semiconductor ETF a reculé de près de 4 %.
Le pari sur l’IA se réduit
La pression vendeuse se concentre surtout sur les titres qui avaient le plus progressé ces derniers mois. Les investisseurs prennent leurs bénéfices dans les entreprises directement liées à l’IA, aux puces, à la mémoire et aux centres de données.
Cela ne signifie pas pour autant que le scénario de l’IA soit fondamentalement remis en cause. Mais le marché devient plus exigeant. Après des mois de fortes hausses, les bonnes nouvelles ne suffisent plus. Les investisseurs veulent des preuves que les investissements massifs dans les infrastructures d’IA finiront par générer des rendements suffisants.
TSMC ne rassure pas le marché
Fait notable, TSMC a également reculé malgré des résultats solides. Le groupe a fait état d’une forte hausse de son bénéfice et a relevé ses dépenses d’investissement pour cette année, désormais attendues entre 60 et 64 milliards de dollars.

En temps normal, ce serait un signe de confiance.
Mais les investisseurs l’ont interprété autrement. Des investissements plus élevés signifient aussi des coûts plus importants et une pression accrue pour concrétiser la croissance future.
C’est là que se situe le cœur des doutes. Le cycle de l’IA reste solide, mais il exige de plus en plus de capitaux. Les investisseurs deviennent donc plus sensibles à la capacité des géants du cloud, des fabricants de puces et des groupes d’infrastructures à continuer de justifier leurs dépenses.
Faiblesse généralisée en Asie
La faiblesse ne s’est pas limitée au Japon. À Taïwan, TSMC a perdu 3,64 %. Les valeurs technologiques chinoises ont également reculé, avec des baisses pour Tencent, Meituan, Kuaishou, Baidu et Alibaba.
Kioxia a subi un coup supplémentaire, perdant plus de 14 % après qu’un jury au Texas a condamné l’entreprise à verser 229 millions de dollars pour violation de brevet.
La Corée du Sud était fermée en raison d’un jour férié, mais SK Hynix avait déjà perdu plus de 11 % jeudi. La cotation américaine de SK Hynix a ensuite chuté de plus de 13 %.
Les traders à haute fréquence pourraient bientôt lire les messages de Trump avant vous
Trump Media veut vendre un accès plus rapide aux publications de Truth Social. Problème : le président des États-Unis y diffuse des messages susceptibles de faire bouger les marchés.
Wall Street se dirige vers une semaine de baisse : les puces décrochent, Netflix déçoit
Les contrats à terme à Wall Street s’inscrivent nettement dans le rouge, tandis que le secteur des semi-conducteurs est particulièrement malmené. Netflix a reculé de 9 % après la publication de ses résultats trimestriels.
Blackstone et Brookfield lèvent le pied : la fièvre de l’IA retombe-t-elle ?
De grands investisseurs cèdent des actifs liés à l’IA et abandonnent des projets de centres de données. Le doute grandit-il autour de l’essor de l’IA ?
Le plus lu
Le XRP Ledger traite près d’un million de transactions liées à l’IA et renforce sa place dans l’économie émergente de l’intelligence artificielle
Le XRP Ledger poursuit sa mutation : d’une blockchain dédiée aux paiements internationaux, il devient un réseau important pour l’économie émergente de l’intelligence artificielle.
Le plus grand transfert de patrimoine de l’histoire : 60 000 milliards de dollars pour les jeunes investisseurs
Wall Street s’inquiète de l’arrivée d’une nouvelle génération qui disposera bientôt de dizaines de milliers de milliards de dollars. Voici ce qu’il faut savoir.
Palantir profite de Trump, mais en paie désormais le prix
Palantir est de plus en plus lié à l’administration Trump. Un risque si la Maison-Blanche change de camp demain ?