Kiyosaki, Saylor et Trump se sont trompés : les grandes prévisions sur le Bitcoin ont échoué en 2025

L’année 2025 devait être celle de la percée du cours du Bitcoin. On parlait ouvertement de niveaux allant de 150 000 à 500 000 dollars. Les afflux d’ETF, l’adoption institutionnelle et la rareté formaient le cocktail parfait. La réalité s’est avérée bien plus sobre.

Le Bitcoin a clôturé 2025 autour de 87 000 dollars, bien en dessous des prévisions les plus optimistes. Ainsi, 2025 a surtout été l’année où il est devenu clair que le paysage du Bitcoin a changé structurellement.

La longue liste des prévisions ratées

L’optimisme ne manquait pas. Eric Trump évoquait 175 000 dollars. Michael Saylor maintenait son objectif de 150 000 dollars basé sur la rareté et les bilans des entreprises. Tom Lee envisageait même 250 000 dollars comme conséquence logique des ETF réussis et du soutien politique américain.

D’autres figures connues, des capital-risqueurs aux analystes macroéconomiques, tablaient sur une répétition des cycles paraboliques précédents. Presque tous ces scénarios reposaient implicitement sur un marché similaire à celui de 2021 : beaucoup de levier, des actions de prix réflexives et l’euphorie des particuliers.

Pourquoi le récit haussier n’a pas fonctionné

Le cœur de l’erreur ne résidait pas dans les récits, mais dans la dynamique du marché :

• Les afflux d’ETF étaient réels mais disciplinés. Ils ont absorbé l’offre sans causer de spirale de prix auto-renforçante.

• La liquidité mondiale ne s’est pas suffisamment élargie. Les baisses de taux ont été plus lentes que prévu et le capital-risque est resté sélectif.

• Les acteurs institutionnels se sont comportés comme des allocateurs, et non comme des spéculateurs. Le Bitcoin a été traité comme une couverture, pas comme une transaction de momentum.

• L’effet de levier a plutôt freiné le marché. Chaque rallye a été interrompu prématurément par des liquidations.

Le Bitcoin est tout simplement plus grand, plus mature et plus régulé qu’au cours des cycles précédents. Cela rend les extrapolations extrêmes moins fiables. Le résultat : beaucoup de conviction, mais pour l’instant sans percée claire et convaincante.

Avec le recul, 2025 n’a pas été un échec, mais une épreuve de maturité. Le Bitcoin a montré que la simple hype ne suffit plus. La structure, la liquidité et les conditions macroéconomiques sont devenues dominantes. Cela explique aussi pourquoi 2025 a été, selon diverses études, l’année la moins volatile pour le Bitcoin. Pas de manie, pas d’implosion, mais une consolidation.

La leçon pour les investisseurs

La plus grande leçon de 2025 est peut-être celle-ci : les grands noms et les grandes prévisions ne font plus bouger le marché automatiquement. Le Bitcoin n’est plus un petit marché réflexif, mais un actif macro qui doit se mesurer aux taux, à la liquidité et au positionnement.

À l’avenir, cela ne signifie pas que des prix plus élevés sont impossibles. Mais il est probable que les augmentations futures soient moins explosives, plus graduelles, et que faire confiance aveuglément à des prévisions spectaculaires devienne de plus en plus risqué.

En 2025, ce n’est pas le Bitcoin qui a échoué. Ce sont les attentes qui l’ont fait.