Ethereum est-il assez sûr ? Starknet veut prendre son indépendance

Ethereum (ETH) pourrait perdre l’un de ses réseaux de seconde couche. Starknet envisage de prendre son indépendance pour faire face à la menace future des ordinateurs quantiques. Sa communauté est appelée à se prononcer cette semaine sur cette proposition.

Un départ modifierait non seulement les liens avec Ethereum, mais pourrait aussi avoir des conséquences sur la sécurité du réseau et les détenteurs du jeton STRK.

Starknet envisage de se séparer d’Ethereum

Starknet a ouvert le 15 octobre un vote sur une éventuelle transition vers une blockchain autonome. Les détenteurs de jetons Starknet (STRK) qui les ont immobilisés en staking ou qui ont délégué leur droit de vote peuvent se prononcer jusqu’au 22 octobre inclus.

Starknet fonctionne actuellement comme un réseau de seconde couche, ou Layer 2, adossé à Ethereum. Il traite les transactions plus rapidement et à moindre coût, mais s’appuie sur Ethereum pour la vérification finale et l’enregistrement des données.

StarkWare, l’entreprise qui développe Starknet, étudie désormais la possibilité de transformer le réseau en une blockchain autonome de première couche, ou Layer 1. Starknet pourrait ainsi traiter ses transactions sans dépendre de la sécurité sous-jacente d’Ethereum.

Aucune décision définitive n’a encore été prise. Le vote est consultatif et vise avant tout à déterminer si les développeurs doivent approfondir cette piste.

Même si une majorité se prononce en faveur du projet, Starknet continuera pour l’instant de fonctionner sur Ethereum. Une transition effective nécessiterait des études techniques complémentaires, de nouvelles propositions et d’autres votes.

La menace quantique met Ethereum sous pression

Cette éventuelle rupture est principalement motivée par l’essor des ordinateurs quantiques. Ces machines puissantes pourraient, à l’avenir, contourner certaines protections numériques.

Elles représentent donc une menace potentielle pour les blockchains, dont Ethereum. Les mécanismes de sécurité actuels n’ont en effet pas tous été conçus pour résister aux attaques d’ordinateurs quantiques suffisamment puissants.

Le 8 octobre, StarkWare a ainsi annoncé étudier sérieusement la création d’une blockchain autonome, conçue pour mieux résister à ce type d’attaques.

Starknet dispose déjà d’une technologie susceptible d’y contribuer : les preuves STARK. Celles-ci permettent de vérifier les transactions sans avoir à refaire l’ensemble des calculs.

Cette technologie de preuve a été conçue en tenant compte de la protection contre les futures attaques quantiques.

Starknet dispose également d’un système souple de gestion des comptes utilisateurs. Il permet d’introduire de nouveaux mécanismes de sécurité sans devoir modifier immédiatement l’ensemble du réseau.

Un obstacle majeur demeure toutefois.

Starknet utilise toujours Ethereum pour enregistrer les données essentielles des transactions et en vérifier la validité. Les passerelles qui permettent aux utilisateurs de transférer des cryptomonnaies entre les deux réseaux dépendent elles aussi en partie de la sécurité d’Ethereum.

Lorsqu’Ethereum envisage de faire évoluer sa sécurité, Starknet doit composer avec les choix techniques et le calendrier de ce réseau plus vaste.

Avec une blockchain autonome, Starknet pourrait procéder lui-même à ces ajustements. Le réseau disposerait ainsi d’une plus grande marge de manœuvre pour se préparer aux risques de sécurité futurs.

Quelles conséquences pour Ethereum et le STRK ?

Un éventuel départ pourrait aussi avoir des répercussions sur Ethereum.

Starknet verse actuellement des frais à Ethereum pour l’enregistrement des données et la vérification des transactions. Ces paiements génèrent de l’activité économique et des revenus issus des frais de réseau.

Si Starknet devient autonome, une partie de ces revenus pourrait disparaître.

Le modèle de sécurité évoluerait également. Aujourd’hui, les utilisateurs s’appuient en partie sur Ethereum pour garantir la validité des transactions sur Starknet. En devenant autonome, Starknet devrait assumer lui-même l’essentiel de cette responsabilité.

Cela ne signifie pas nécessairement que le réseau serait moins sûr. En revanche, les modalités de vérification et de sécurisation des transactions changeraient.

Les détenteurs d’ETH ne disposent toutefois d’aucun droit de vote direct sur cette proposition. La décision revient à la communauté Starknet, alors qu’Ethereum pourrait lui aussi subir les conséquences d’une éventuelle transition.

Pour les détenteurs de STRK, les conséquences immédiates semblent pour l’instant limitées.

Selon les projets actuels, le STRK resterait le jeton officiel du réseau, même si Starknet prenait finalement son indépendance. StarkWare a par ailleurs indiqué qu’une éventuelle transition ne nécessiterait ni le lancement d’un nouveau jeton ni l’émission de jetons supplémentaires.

La connexion existante avec Ethereum devrait également être conservée. Cette passerelle permet aux utilisateurs de transférer des actifs numériques d’une blockchain à l’autre.

Ces transferts devraient rester possibles après une éventuelle transition.

Le vote, ouvert jusqu’au 22 octobre, propose trois options. Un vote favorable autorise la poursuite des travaux sur une blockchain autonome. Les opposants souhaitent que Starknet reste sur Ethereum et y renforce sa sécurité. Le choix de la neutralité signifie que davantage de questions techniques et pratiques doivent d’abord être résolues.

Un départ pourrait aussi retenir l’attention des autres réseaux de seconde couche. Eux aussi utilisent Ethereum pour traiter les transactions à moindre coût tout en bénéficiant de sa sécurité.

Si Starknet décide de réduire cette dépendance, il pourrait servir d’exemple à d’autres projets souhaitant se préparer à l’arrivée des ordinateurs quantiques.

Le calendrier d’une éventuelle transition reste inconnu. De nouvelles propositions devront d’abord être élaborées et approuvées.