Dans un récent dépôt 13F auprès du régulateur américain, l’analyste de marché Jeff Park a remarqué un détail frappant. Les documents révèlent qu’un acteur presque inconnu est devenu un nouvel investisseur majeur dans l’ETF Bitcoin (BTC) de BlackRock.
Son nom : Laurore Ltd. Pas de site web, pas de communication publique, et aucun profil d’entreprise visible. Pourtant, sa position représente des centaines de millions de dollars d’exposition au cours du Bitcoin. Cette combinaison d’anonymat et d’ampleur suscite des interrogations et alimente les spéculations sur d’éventuels flux de capitaux en provenance de Chine.
Une coquille vide avec une position claire
Les informations disponibles sur Laurore Ltd. sont minimes. L’entreprise semble structurée en offshore et est enregistrée avec un signataire basé à Hong Kong nommé Zhang Hui. Ce qui est particulièrement notable, c’est la composition du portefeuille : un seul investissement, entièrement axé sur l’ETF Bitcoin de BlackRock.
Il ne s’agit donc pas d’un fonds traditionnel avec diversification, mais plutôt d’un véhicule spécifique visant à accéder au Bitcoin via un produit réglementé aux États-Unis. L’ampleur de la position, estimée à plusieurs centaines de millions de dollars, renforce l’idée qu’il pourrait s’agir de capitaux institutionnels.
Pourquoi passer par un ETF et non directement ?
La structure est intéressante car l’accès direct au Bitcoin est juridiquement et pratiquement restreint pour de nombreux investisseurs chinois. Les plateformes de trading domestiques sont strictement réglementées et la sortie de capitaux est surveillée.
Une entité étrangère ayant accès aux marchés américains peut contourner partiellement ces restrictions. En investissant dans un ETF réglementé plutôt que directement dans les cryptomonnaies, elle obtient une exposition au Bitcoin dans un cadre juridique reconnaissable pour les institutions financières internationales.
Cette construction est donc attrayante pour les capitaux cherchant la discrétion tout en voulant une sécurité institutionnelle.
Signe de flux de capitaux plus larges ?
Rien ne confirme que Laurore Ltd. est réellement lié à des capitaux chinois. Cependant, le scénario s’inscrit dans un schéma connu. En période d’incertitude économique, de contrôles de capitaux ou de pression sur les devises, les flux de capitaux cherchent souvent des voies alternatives vers des actifs étrangers.
Historiquement, cela se faisait via l’immobilier, les matières premières ou les actions étrangères. Dans l’ère actuelle, le Bitcoin, notamment à travers des structures ETF réglementées, peut jouer un nouveau rôle dans ce même mécanisme de diversification de capitaux.
Le choix d’une position entièrement axée sur le Bitcoin suggère en outre une conviction claire plutôt qu’une allocation expérimentale.
Crypto du matin : Le Bitcoin grimpe à 66 300 $, les résultats d’Alphabet cruciaux aujourd’hui
Le cours du Bitcoin progresse aujourd’hui, alors qu’une séance décisive se profile en Bourse dans le contexte du marché haussier porté par l’IA.
Tether annule une méga-fusion crypto, Jack Mallers quitte Twenty One Capital
Tether abandonne le projet de fusion entre Twenty One, Strike et Elektron, tandis que Jack Mallers quitte son poste de PDG de Twenty One Capital.
Peter Brandt : mieux vaut acheter du Bitcoin que des valeurs de l’IA
Le vétéran du trading Peter Brandt estime que le cours du Bitcoin touchera un point bas le 4 octobre, avant de grimper vers 300 000 dollars en 2029.
Les plus lus
Palantir profite de Trump, mais en paie désormais le prix
Palantir est de plus en plus lié à l’administration Trump. Un risque si la Maison-Blanche change de camp demain ?
VanEck voit une fenêtre majeure pour le Bitcoin : « Mieux vaut être positionné avant octobre 2026 »
Le géant VanEck, par la voix de Matthew Sigel, prévoit que le bitcoin retrouvera tout simplement un plus haut historique en 2028.
Un géant de la gestion revendique une première avec un fonds actif mêlant Bitcoin, Ethereum et XRP
T. Rowe réunit Bitcoin, Ethereum, XRP et Solana dans un même ETF à gestion active. Quel est l’intérêt ?