Une affaire remarquable en CorĂ©e du Sud remet en question la sĂ©curitĂ© des actifs numĂ©riques. Cette fois, ce ne sont pas les plateformes d’Ă©change ou les investisseurs particuliers qui sont pointĂ©s du doigt, mais les autoritĂ©s elles-mĂªmes.

Lors d’un audit national, il a Ă©tĂ© constatĂ© que des dizaines de Bitcoins saisis, stockĂ©s dans un portefeuille froid d’un commissariat de SĂ©oul, ont mystĂ©rieusement disparu. La valeur de cet actif s’Ă©lève Ă  environ un million et demi de dollars, ce qui renforce les inquiĂ©tudes quant Ă  la gestion professionnelle des cryptomonnaies.

Disparition dĂ©couverte lors d’un audit national

La disparition des Bitcoins a Ă©tĂ© rĂ©vĂ©lĂ©e au cours d’une inspection plus large des cryptomonnaies saisies par les services sud-corĂ©ens d’enquĂªte. Cet audit a Ă©tĂ© lancĂ© après un incident antĂ©rieur oĂ¹ des centaines de Bitcoins avaient disparu d’un bureau du procureur.

Dans ce nouveau cas, les pièces avaient Ă©tĂ© volontairement remises Ă  la police dans le cadre d’une enquĂªte, mais ont depuis Ă©tĂ© dĂ©placĂ©es Ă  l’extĂ©rieur, sans que le portefeuille physique lui-mĂªme n’ait Ă©tĂ© volĂ©.

Ce dĂ©tail rend l’affaire particulièrement sensible : il pourrait indiquer des erreurs internes, des procĂ©dures dĂ©faillantes ou mĂªme un abus d’accès.

Pas le premier incident

La disparition rĂ©cente n’est pas un cas isolĂ©. En 2025, des centaines de Bitcoins ont dĂ©jĂ  disparu suite Ă  une faille de sĂ©curitĂ© liĂ©e au phishing et Ă  un mot de passe divulguĂ©.

Ensemble, ces Ă©vĂ©nements dessinent un tableau inquiĂ©tant de la vulnĂ©rabilitĂ© des actifs numĂ©riques, mĂªme au sein de structures Ă©tatiques censĂ©es garantir leur sĂ©curitĂ©. Pour un pays Ă  l’avant-garde mondiale de la rĂ©gulation et de l’adoption des cryptomonnaies, cela reprĂ©sente un prĂ©judice de rĂ©putation qui dĂ©passe le cadre d’une seule enquĂªte.

Réalité juridique : le Bitcoin est un bien saisissable

Parallèlement, le statut juridique du Bitcoin Ă©volue rapidement en CorĂ©e du Sud. La plus haute juridiction a rĂ©cemment statuĂ© que le Bitcoin peut Ăªtre lĂ©galement considĂ©rĂ© comme un objet saisissable, du fait de sa valeur Ă©conomique et de sa transfĂ©rabilitĂ© autonome.

DĂ©cision de la Cour suprĂªme de CorĂ©e du Sud sur le Bitcoin. Source : Cour de CorĂ©e

Ce jugement accorde aux services d’enquĂªte des pouvoirs Ă©largis pour geler ou confisquer les fonds liĂ©s Ă  des affaires criminelles. Mais cela accroĂ®t Ă©galement la responsabilitĂ© de gĂ©rer ces actifs numĂ©riques en toute sĂ©curitĂ©, une tĂ¢che sous pression Ă  la lumière des incidents rĂ©cents.

La confiance, un facteur vulnérable

Au cÅ“ur du problème se trouve la confiance. Pas seulement en la technologie, mais aussi en les institutions qui l’utilisent. Si mĂªme les services de police ont du mal Ă  sĂ©curiser les Bitcoins, cela alimente les doutes des citoyens, investisseurs et entreprises sur la protection des actifs numĂ©riques dans les systèmes existants.

Cela touche à une promesse fondamentale de la crypto : la sécurité sans dépendance vis-à-vis de tiers. Ironiquement, ces incidents soulignent les risques associés à une gestion centralisée.

L’IA vole la vedette au Bitcoin : la supercycle des cryptos est-elle terminĂ©e ?

L’IA vole la vedette au Bitcoin : la supercycle des cryptos est-elle terminĂ©e ?

L’IA vole la vedette au Bitcoin : la supercycle des cryptos est-elle terminĂ©e ?
Pourquoi vous perdez confiance dans le Bitcoin en ce moment
Elon Musk lancera d’ici quelques semaines le commerce de crypto et d’actions sur X
Plus Bitcoin news

Les plus lus

Un trader chinois ayant gagnĂ© 3 milliards de dollars sur l’or parie maintenant sur un krach de l’argent
Ancien président de la CFTC : les banques devront utiliser XRP
Analyste : le cours du XRP pourrait exploser d’ici 2 Ă  3 semaines – voici pourquoi
Newsbit
Voir l'application
Voir