Alors que les stablecoins gagnent du terrain dans le monde entier, quatre des plus grandes banques américaines travaillent sur un plan commun pour lancer leur propre stablecoin. Des entreprises liées à JPMorgan, Bank of America, Citigroup et Wells Fargo ont, selon The Wall Street Journal, tenu des discussions sur un lancement conjoint.
Les banques sentent leur chance
Les discussions sont encore à un stade préliminaire. Pourtant, l’intérêt croissant pour les stablecoins ne semble pas être un hasard. La valeur marchande totale des stablecoins a augmenté depuis janvier de 205 milliards de dollars à 245 milliards de dollars, un bond de près de 20%. Les stablecoins qui génèrent des intérêts deviennent particulièrement populaires et représentent désormais 4,5% du marché, avec un volume en circulation de 11 milliards de dollars.
Early Warning Services, la société mère du réseau de paiement Zelle, ainsi que la Clearing House, un acteur majeur du système de paiement américain, participent également aux discussions. Ensemble, ces entités représentent une grande partie du trafic de paiement américain.
Le mouvement survient à un moment politiquement crucial. Le Sénat américain a voté le 20 mai pour la poursuite des discussions sur le GENIUS Act, une loi qui établit des règles claires pour les stablecoins. Elle exigerait notamment que les émetteurs maintiennent des garanties suffisantes et se conforment à la législation anti-blanchiment.
Selon David Sacks, l’actuel conseiller en crypto-monnaies de la Maison Blanche, le projet de loi semble bénéficier d’un large soutien. Cependant, certains démocrates souhaitent ajouter une clause empêchant le président Donald Trump et d’autres fonctionnaires de tirer un profit financier des stablecoins.
Les stablecoins bouleversent le système
Selon Austin Campbell, professeur à l’Université de New York et fondateur de Zero Knowledge Consulting, les banques deviennent de plus en plus nerveuses. Les stablecoins ont le potentiel de mettre fortement sous pression le modèle bancaire classique. Non seulement les consommateurs, mais aussi les gouvernements et les entreprises montrent un intérêt croissant pour ces cryptomonnaies relativement stables comme alternative aux devises conventionnelles.
En même temps, le géant technologique Meta explore également comment les paiements en stablecoin peuvent être intégrés dans ses plateformes, y compris WhatsApp et Instagram. La convergence des banques et des entreprises technologiques vers la monnaie numérique semble donc inévitable.
À quoi ressemblera le stablecoin conjoint des banques reste à voir. Ce qui est clair, cependant, c’est que la course pour un rôle dominant dans le trafic de paiement numérique est pleinement engagée.
Le stablecoin USR chute de 72 % après un piratage de 25 millions de dollars
Un piratage chez Resolv provoque l’effondrement de l’USR, la disparition de millions et soulève des questions majeures sur la sécurité et le recouvrement
Les banques adoptent les stablecoins : l’expérimentation laisse place à l’exécution
Chainalysis explique pourquoi les stablecoins échouent dans les banques et ce qui détermine leur succès en tant que solutions de paiement numériques.
Accord sur les stablecoins : la loi crypto avance au Sénat
Des sénateurs américains ont trouvé un accord sur les stablecoins, rapprochant ainsi une loi importante sur les cryptomonnaies d’un vote potentiel rapide au Sénat.
Le plus lu
L’immobilier à Dubaï pourrait chuter de 50 à 70 % : la guerre avec l’Iran transforme la ville de rêve en zone à risque
L’immobilier à Dubaï pourrait chuter jusqu’à 70 % en raison de la guerre avec l’Iran. Les investisseurs se tournent massivement vers Singapour, Hong Kong et la Turquie.
Prévisions pour le XRP : le cours peut-il atteindre 10 $ ou 28 $ d’ici 2030 ?
Les analystes estiment que le XRP pourrait progresser vers 10 dollars, voire 28 dollars dans les prochaines années, en fonction de l’adoption et de la réglementation.
Un hacker prétend avoir divulgué le code source de la plateforme e-gouvernementale suédoise après un incident chez CGI
CGI indique que les serveurs concernés donnaient accès à une version antérieure d’une application et à son code source.