Coinbase critiquée après un échec avec des tokens de créateurs sur Base

Coinbase est sous le feu des projecteurs après une expérience décevante avec les soi-disant tokens de créateurs sur son réseau Ethereum, Base. L’idée derrière ces monnaies numériques est que des créateurs en ligne populaires, tels que des YouTubers et des influenceurs, lancent leur propre token permettant à leurs fans de les soutenir directement. En pratique, il s’avère difficile de transformer cette attention en activité durable.

La discussion a été relancée après que le YouTuber Nick Shirley a introduit un token personnel via la plateforme Zora. Grâce à sa large audience en ligne, la valeur de ce token a rapidement grimpé à environ 9 millions de dollars. Ce succès a été de courte durée : la valeur est rapidement retombée autour de 3 millions de dollars. Il est notable que la majorité des transactions provenaient de traders cryptos expérimentés, plutôt que de nouveaux utilisateurs.

Déception face à l’intérêt limité

Selon le trader et créateur de contenu notthreadguy, cela montre que le concept présente des problèmes fondamentaux. Dans une réaction largement partagée, il a affirmé que c’était le moment où les tokens de créateurs auraient dû prouver leur efficacité. Même avec un nom connu comme Nick Shirley, une percée large n’a pas eu lieu.

Notthreadguy a souligné qu’il existe à peine une véritable demande pour ce type de tokens. Selon lui, le commerce se déroule principalement au sein d’un petit groupe de grands investisseurs, tandis que le grand public reste à l’écart. Cela soulève des questions sur la viabilité du modèle à long terme.

Modèle récurrent sur le réseau Base

Les critiques ne se limitent pas à un seul projet. D’autres initiatives sur Base, souvent liées à la plateforme Zora, montrent le même schéma. Une forte hype initiale est suivie d’une chute rapide dès que l’attention diminue.

La frustration grandit au sein de la communauté. Les développeurs voient peu de preuves que ces projets entraînent une croissance durable ou un engagement prolongé des utilisateurs. Cela va à l’encontre des ambitions exprimées par Coinbase avec Base.

Controverse politique autour de Nick Shirley

La situation a attiré encore plus l’attention car Nick Shirley a récemment été mêlé à une controverse en dehors du monde crypto. Il a été mentionné dans des accusations non prouvées de fraude aux subventions pour la garde d’enfants, reprises par des personnalités influentes comme Elon Musk et des membres de l’administration Trump.

Ces accusations ont alimenté des débats politiques plus larges après que le gouvernement américain a annoncé le gel des subventions pour la garde d’enfants dans l’État du Minnesota. Bien que ces allégations n’aient pas été prouvées, elles ont suscité une attention publique supplémentaire autour de Shirley.

Base mise sur les plateformes sociales

Malgré les critiques, Coinbase continue de présenter Base comme un réseau pour les médias sociaux décentralisés. Des projets antérieurs comme Friend.tech ont attiré beaucoup d’attention, suivis par de nouvelles plateformes telles que Farcaster et Zora, qui se concentrent sur les créateurs et leurs communautés.

Les analystes de marché affichent un optimisme sur le papier. Les prévisions indiquent que le marché du « SocialFi », une combinaison de médias sociaux et d’applications financières, pourrait atteindre une valeur de plus de 10 milliards de dollars d’ici 2033.

Grand fossé entre attentes et réalité

Pour le moment, la réalité montre une image différente. Friend.tech a vu son nombre d’utilisateurs quotidiens atteindre près de 80 000, mais ce chiffre est ensuite tombé en dessous de 10 000. Ce décalage entre la croissance projetée et l’engagement réel alimente le mécontentement au sein de l’écosystème Base.

En outre, des critiques émergent sur ce que les développeurs perçoivent comme du favoritisme. Certains tokens de créateurs reçoivent, selon eux, une attention supplémentaire via des canaux officiels, tels que des projets internes et des lancements sur Zora, tandis que les petits investisseurs restent vulnérables lorsque la liquidité disparaît.

Réaction du PDG de Coinbase

Au sein de la communauté Base, il persiste un sentiment selon lequel sans les bonnes connexions, il est difficile de se faire remarquer. Les développeurs se demandent pourquoi ils devraient continuer à construire sur le réseau si le succès semble surtout dépendre de qui l’on connaît.

Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a réagi aux critiques. Il a déclaré avoir engagé des discussions avec plusieurs membres de la communauté, y compris notthreadguy, et a qualifié ces échanges de constructifs. Si cela entraînera des changements concrets au sein de Base, seul l’avenir le dira.