Gouvernanz-Streit bei Cardano (ADA): Hoskinson kontert Kritik

Cardano (ADA) montre ces derniers jours un fort développement de son cours, avec une augmentation de presque vingt pour cent sur une base hebdomadaire. Cependant, il y a des troubles internes : en coulisses, le fondateur Charles Hoskinson est confronté à un conflit de direction qui met la future du réseau sous pression.

Le votant contre crée des problèmes

Le fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, et une personne ou un groupe appelé ‘Whale’ sont en conflit concernant le comportement de vote au sein de la gouvernance. Whale est un soi-disant Représentant Délégué (DRep). Cela signifie que la personne (ou le groupe) peut voter sur les décisions concernant le réseau. Les détenteurs d’ADA délèguent leurs tokens au DRep, qui vote ensuite en leur nom. Plus vous possédez d’ADA, plus votre droit de vote est important.

Récemment, Whale vote automatiquement contre toutes les propositions soumises par Hoskinson en signe de protestation. Selon le DRep, Input Output Global (IOG), la société de développement derrière Cardano, produit trop peu de résultats tangibles et gaspille ainsi beaucoup de ressources.

Hoskinson appelle à la rationalité

Hoskinson n’est pas d’accord avec les critiques de Whale et qualifie l’attitude de “émotionnelle” et “non basée sur les faits.” Le fondateur souligne dans une vidéo que Cardano a justement fait de grands progrès récemment. Par exemple, la phase Voltaire a été déployée avec succès, y compris le lancement complet du système de gouvernance que Whale, selon lui, exploite maintenant. Ce système est entré en fonction complètement en janvier après le hard fork de Plomin.

Le fondateur de Cardano avertit que l’avenir du réseau pourrait être en jeu si les utilisateurs donnent aveuglément leurs tokens à des DReps comme Whale. Son appel est également de choisir des délégués rationnels qui évaluent les propositions de manière équitable et travaillent ensemble pour la croissance du réseau.

La communauté Cardano réagit

Sur X également, la communauté exprime des critiques sur le fait que la direction ne va pas tout à fait dans le bon sens. Ainsi dit Toshi que IOG a accordé trop d’attention à la gouvernance et pas assez aux temps de transaction rapides. Cependant, Hoskinson indique que “l’escalade a toujours été en développement. » L’utilisateur The_Iagnaut qualifie le commentaire de Hoskinson de “dégoûtant” et plaide pour que plus d’entreprises que IOG travaillent sur le réseau.

Il est clair que la communauté n’est actuellement pas unanime sur la direction que Cardano prend. Mais c’est la démocratie, et c’est exactement à quoi le système de gouvernance décentralisé est destiné. Cependant, un compromis devra être trouvé bientôt, car l’impasse actuelle n’est également pas tenable.