Cardano (ADA) reste en retrait : Hoskinson promet beaucoup, les chiffres montrent une faiblesse

Charles Hoskinson aime décrire Cardano (ADA) comme l’avenir de la blockchain. Mais alors qu’Ethereum et Solana attirent des milliards en liquidités et des milliers de développeurs, Cardano lutte avec une faible adoption, des limitations techniques et des tensions internes.

Promesses et déceptions

Lors de la conférence Rare Evo à Las Vegas, Hoskinson a récemment présenté une initiative de soins de grande envergure au Wyoming. Selon lui, le système de santé américain est “tout simplement pourri” et sa clinique, avec un budget annoncé de 200 millions de dollars, devrait apporter une solution. La clinique serait open source et centrée sur le patient, et intégrerait finalement aussi l’intelligence artificielle et les technologies cryptographiques. Pour les patients sans moyens financiers, les soins seraient gratuits.

Cette annonce s’inscrit dans un schéma reconnaissable de promesses ambitieuses. Dès 2021, une collaboration avec le ministère de l’Éducation éthiopien a été présentée, où des millions d’étudiants et d’enseignants devaient recevoir une ID basée sur la blockchain. En pratique, ce projet est resté limité et a été décrit plus tard principalement comme une expérience d’apprentissage.

Une image similaire est apparue après l’introduction des smart contracts via le hard fork Alonzo en septembre 2021. Alors que ce moment aurait dû faire de Cardano une plateforme à part entière pour les applications décentralisées, il a abouti à des problèmes techniques. Le modèle UTXO étendu, qui devait apporter plus de sécurité et de prévisibilité, s’est révélé complexe et peu attrayant pour les développeurs. Pendant que Solana et Ethereum voyaient leur écosystème croître rapidement avec des applications DeFi, des NFTs et des projets de tokenisation, Cardano prenait du retard.

Cela se reflète également dans les chiffres. La valeur totale actuellement bloquée dans les applications DeFi sur Cardano, le TVL (total value locked), est d’environ 390 millions de dollars. En comparaison, Solana est à plus de 12,5 milliards et Ethereum même à 93 milliards de dollars de TVL. Aussi dans les exécutions quotidiennes de smart contracts, la différence est grande : Ethereum en traite en moyenne 1,4 million par jour, Solana environ 800 000, tandis que Cardano ne dépasse pas environ 52 000. Le nombre de développeurs actifs montre la même image : Ethereum en compte plus de 3 200 par mois, Solana environ 2 100 et Cardano seulement environ 720.

Problèmes de gouvernance soulèvent des questions

Outre le retard technologique, il y a aussi des problèmes de gouvernance. Cardano est dirigé par trois organisations clés : Input Output, la Cardano Foundation et Emurgo. Mais les tensions entre ces parties ont à plusieurs reprises conduit à des conflits publics. Hoskinson a même publiquement appelé à la démission de l’ancien président de la Foundation en 2018.

En 2025, un nouveau système a été introduit avec des votes on-chain et des cycles budgétaires, destinés à donner plus de voix à la communauté. En pratique, cependant, la participation reste faible. De nombreux détenteurs d’ADA ne votent pas, ou choisissent ‘Abstain’, ce qui fait que seule une petite partie des détenteurs d’ADA exerce réellement une influence. Les controverses précédentes, comme les accusations selon lesquelles Hoskinson aurait tenté d’accéder à 600 millions de dollars d’ADA lors du hard fork Allegra en 2021, n’aident en rien.

Entre-temps, l’attention de Hoskinson se déplace de plus en plus vers des projets annexes. La clinique au Wyoming, qui représente officiellement un investissement de 200 millions de dollars, coûterait selon les estimations locales seulement environ 18 millions. Son soutien à Colossal Biosciences, qui souhaite ramener des espèces éteintes comme le mammouth, soulève également des questions. Les critiques affirment que ce type de projets détourne de la mission principale de Cardano et souligne surtout l’écart entre la rhétorique de Hoskinson et la réalité.

Fossé entre la vision et la réalité

Cardano a été autrefois présenté comme une alternative scientifiquement fondée aux blockchains existantes. En théorie, la combinaison d’une conception soignée, d’une vérification formelle et d’une gouvernance innovante devait assurer une adoption durable. Plus de huit ans plus tard, la pratique reste en deçà de cette promesse. Alors qu’Ethereum et Solana traitent des millions de transactions par jour et attirent des milliards en liquidités, Cardano lutte toujours avec une échelle limitée, une faible activité des développeurs et un modèle de gouvernance qui ne mobilise pas suffisamment la communauté.

Hoskinson continue de parler grand et d’annoncer des plans ambitieux, mais les chiffres dressent un tableau tout à fait différent. La question est de savoir si sa vision large contribue finalement à la force de Cardano, ou si elle mène plutôt à la fragmentation et à la distraction. Pour l’instant, il semble que le réseau repose davantage sur des promesses que sur des résultats tangibles.