Andreessen minimise l’impact de l’IA sur l’emploi, mais les licenciements racontent une autre histoire

Marc Andreessen estime que l’intelligence artificielle ne mènera pas à une perte massive d’emplois, mais au contraire à une explosion de l’emploi. Le célèbre investisseur technologique a qualifié de « fausses » les affirmations selon lesquelles l’IA détruirait des emplois et s’attend à ce qu’une productivité accrue crée davantage de travail.

Cela semble optimiste, mais cela contraste avec la réalité actuelle.

Andreessen prévoit plutôt une explosion de l’emploi

Le raisonnement d’Andreessen est simple. Selon lui, l’IA engendre une forte augmentation de la productivité. Et lorsque les entreprises deviennent plus productives, la demande pour des produits, des services et donc des travailleurs augmente également.

Son idée est la suivante :

• L’IA rend le travail plus efficace ;
• une efficacité accrue entraîne des coûts réduits et une production plus élevée ;
• cela stimule la demande ;
• et cette croissance conduit finalement à plus d’emplois.

Dans cette optique, l’IA n’est donc pas destructrice d’emplois, mais un accélérateur d’activité économique.

Les chiffres et les licenciements racontent actuellement une autre histoire

En même temps, la réalité est actuellement moins optimiste. Même si le chômage aux États-Unis reste relativement stable, le nombre de personnes en chômage de longue durée augmente.

De plus, plusieurs récentes vagues de licenciements dans les secteurs technologique et cryptographique indiquent que l’IA agit comme un facteur de pression. Différentes entreprises utilisent l’IA pour accélérer l’automatisation, réduire les coûts et réduire la taille des équipes.

Pourquoi le débat est si sensible

La tension dans ce débat réside principalement dans la différence entre le court et le long terme.

À long terme, Andreessen pourrait bien avoir raison. Il est possible que l’IA crée finalement de nouveaux secteurs, fonctions et activités. Mais à court terme, de nombreux travailleurs ressentent surtout les effets négatifs :

• les entreprises automatisent plus rapidement ;
• les fonctions existantes disparaissent ou sont réduites ;
• de nouveaux emplois ne se créent pas toujours immédiatement ;
• ce qui cause d’abord de la souffrance, avant que la croissance promise ne soit visible.

Et c’est précisément ce qui rend les déclarations d’Andreessen difficiles à accepter pour beaucoup de personnes.