Adam Back : « La menace quantique pour Bitcoin est largement exagérée »

La discussion sur le calcul quantique comme menace potentielle pour le Bitcoin (BTC) suscite à nouveau des inquiétudes parmi les investisseurs. Alors que certains développeurs de premier plan minimisent le danger, d’autres mettent en garde contre une fuite de capitaux et appellent à l’action.

« Menace quantique largement exagérée »

Adam Back, cofondateur de l’entreprise d’infrastructure Bitcoin Blockstream, affirme que la menace des ordinateurs quantiques est largement surestimée. Selon Back, la technologie en est encore à un stade « ridiculement précoce » et ne constitue pas un risque réel pour le réseau Bitcoin dans les dix prochaines années.

Sur X, il a indiqué que bien qu’il soit bon d’être « prêt pour le quantique », le chiffrement n’est pas l’élément central de la sécurité du BTC.

Les ordinateurs quantiques sont depuis longtemps considérés comme un risque potentiel pour la cryptographie, car ils pourraient théoriquement déchiffrer les méthodes de chiffrement existantes. Back souligne cependant que l’état actuel de développement de la technologie ne justifie pas d’inquiétudes immédiates.

Les investisseurs craignent un risque de capitaux

Tout le monde dans l’industrie crypto ne partage pas l’assurance de Back. Nic Carter, partenaire chez Castle Island Ventures, affirme que le fossé entre développeurs et investisseurs s’élargit :

« Il est extrêmement pessimiste que les développeurs nient catégoriquement l’existence de tout risque quantique. »

Selon Carter, cette attitude pèse déjà sur le prix du Bitcoin et freine l’afflux de nouveaux capitaux. Craig Warmke de l’institut Bitcoin Policy ajoute que même les experts techniques minimisent trop facilement les préoccupations des investisseurs :

« Il est frustrant de voir leurs inquiétudes ignorées, tandis que certains réduisent justement leurs positions en raison de ce risque perçu. »

Carter et Warmke plaident donc pour le développement de scénarios d’urgence concrets. Warmke souligne : « La seule voie à suivre est de développer et de mettre en place des plans de contingence, par précaution. »

Ainsi, les investisseurs peuvent garder confiance dans la sécurité de leur investissement, même dans un avenir avec la technologie quantique. Heureusement, certains développeurs prennent ces préoccupations au sérieux.

Plus tôt cette semaine, la Fondation Solana (SOL) a annoncé avoir effectué les premiers tests avec des signatures résistantes aux quantiques. Auparavant, les développeurs d’Ethereum (ETH) avaient mené des tests similaires.